开幕策划

供应商根据采购需求编制方案，展现策划和组织能力，内容应包含：

1.开幕启动（0-4分）；

（1）开幕创意新颖，优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）开幕创意较为新颖，适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）开幕创意形式基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分。

（4）方案不可行或者未提供不得分。

2.场景策划（0-4分）；

（1）策划创意新颖，优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）策划创意较为新颖，适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）策划创意形式基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分。

（4）方案不可行或者未提供不得分。

3.流程设计（0-4分）；

（1）流程设置，各个环节准备充分优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）流程设置，各个环节准备适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）流程设置，各个环节准备基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分。

（4）方案不可行或者未提供不得分。

4.活动执行保障（0-4分）；

（1）活动应急准备充分，执行保障优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）应急准备，执行保障适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）应急准备，执行保障基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分。

（4）方案不可行或者未提供不得分。

0-16分

设计水平

供应商根据采购需求编制设计布展方案，展现设计水平，内容应包含：

1.设计画面（包括平面及现场相关物料）（0-4分）；

（1）设计凸显池州文旅特色等方面优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）设计凸显池州文旅特色等方面适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）基本适合项目采购需求，可行性。实用性、设计性有待改善，得1分。

（4）方案不可行或者未提供不得分。

2.氛围营造（0-4分）；

（1）氛围营造设计有创意优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）氛围营造设计较有创意适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）氛围营造设计基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分。

（4）方案不可行或者未提供不得分。

3.伴手礼设计（0-4分）；

（1）伴手礼设计形式新颖，选材优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）伴手礼设计形式，选材适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）伴手礼设计，选材本基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

4.设计理念（0-4分）

（1）设计理念，凸显池州文旅和硒游特色优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）设计理念，池州文旅特色凸显适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）设计理念，池州文旅特色凸显基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

0-16分

采风踩线

1.踩线活动设计（0-4分）；

（1）线路设计凸显特色，优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）线路设计较能体现特色，适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）线路设计一般，基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

2.交通、食宿安排方案（0-4分）；

（1）行程安排，交通、食宿安排充分体现池州文旅品质优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）行程安排，交通、食宿安排体现池州文旅品质适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）行程及交通、食宿安排基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

0-8分

宣传推广

供应商根据采购需求编制视频拍摄制作方案，内容应包含：

1.宣传规划（0-4分）；

（1）宣传节奏安排得当，分步骤按计划实施优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）宣传节奏安排，分步骤按计划适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）宣传节奏安排，实施步骤基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

2.图文样稿（0-4分）；

（1）图文样稿完，内容原创有深度优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）图文样稿，内容深度适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）图文样稿，内容基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

3.宣传形式（0-4分）；

（1）宣传形式多样，平台丰富优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）宣传形式多样，平台较丰富适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）宣传形式，平台基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

4.效果保障（0-4分）；

（1）传播影响力强，宣传有保障优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）传播影响力，宣传保障适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）传播影响力，宣传基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

5.联动活动呈现（0-4分）

（1）联动呈现方式新颖，宣传亮点优于本项目采购需求，完整详细、可行性、实用性、针对性强，得4分；

（2）联动呈现方式，宣传适合项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得2分；

（3）联动呈现，宣传基本适合项目采购需求，可行性。实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

0-20分

供应商

业绩

自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）：供应商承接过文化和旅游宣传推广活动业绩，每提供1个得1.5分，满分6分。

备注：提供合同扫描件或影印件，如合同中未能体现签订时间、服务内容等评审内容的，须另附业主证明等相关证明材料。

0-6分

价格分

响应报价得分计算方法

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×10％×100

10分