首页 > 商业服务 > 服务项目 >

青岛市体育事业发展中心2025年中国桨板俱乐部联赛策划组织服务项目中标公告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2025-07-07

招标文件下载

我要报名

青岛市体育事业发展中心2025年中国桨板俱乐部联赛策划组织服务项目中标公告

一、项目名称：

2025年中国桨板俱乐部联赛策划组织服务项目

二、项目编号：

SDGP************00850

三、分包名称：

无分包 /

四、招标公告发布日期:

2025-06-16

五、开标时间:

2025-07-07 09:30

六、采购方式:

分散采购服务类

七、中标情况：

中标人（公司名称）：

******有限公司

中标金额（元/优惠率）：

779900

中标人地址：

山东省青岛市市南区香港西路20号三层302房间

******委员会成员名单：

宫格, 柳建国, 孙保钢, 李明, 王汉儒

主要中标或者成交标的信息表

企业名称	名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	报价(元)/费率
******有限公司	2025年中国桨板俱乐部联赛策划组织服务项目	详见采购需求	详见采购需求	9月14日至17 日（裁判员、运动员于9月14 日报到，15日适应场地，16日至17日正式比赛）	2.1 项目介绍比赛名称：2025年中国桨板俱乐部联赛比赛时间：9月14日至17日（裁判员、运动员于9月14日报到，15日适应场地，16日至17日正式比赛）。比赛地点：青岛市奥林匹克帆船中心。预计参赛人数：裁判员约25人，运动员约150人。 ****管理中心及项目业务部门对赛事的要求，做好2025年中国桨板俱乐联赛的赛事筹备工作； **管理中心项目业务部门的要求在指定时间拟定本项目竞赛规程、拟定赛事方案、赛事安全及应急处置预案、熔断机制，并在要求时间提交相关材料； **消防、医疗、海事、电力、保险等与赛事相关的各项筹办事宜，并承担因此产生的各项费用。中标方使用的第三方服务必须具备正规的经营资质； ★2.5 负责本项目赛事场地、水域设施设备搭建布置，所有竞赛器材租赁及产生的往返运输，竞赛保障船艇、器材、物料等竞赛、裁判工作所需的设施设备；65A21A17-1620-4FE7-8ECA-57ED9CB0D0E112 ★2.6 负责本项赛事运动队各项协调保障，保障竞赛团队劳务费和交通费等（包括仲裁、竞赛官、裁判员、水上救生、水上志愿者及其他人员），发放赛事奖金。赛事劳务费、交通费和奖金须在赛后 10 日内全部发放完成； ★2.7 负责赛事开幕式、颁奖仪式组织策划，组织赛事会议、宣传视频制作、比赛照片直播、赛事直播（解说）、赛事氛围营造等。颁奖仪式须含花束、奖牌，项目协会和采购单位有其他要求须配合； ★2.8 组织发布媒体通稿，邀请各渠道媒体对赛事进行报道； **体育局和国家项目协会领导出席各项仪式，做好接待相关工作等； 2.10 在满足国家法律规定和行业标准的前提下对体育场所及设备设施进行安全排查并在赛前完成整改，保障体育赛事活动举办期间不存在任何体育行业安全生产重大事故隐患； 2.11 赛后一周提交结案报告和赛事总结； ****管理中心的要求签订技术服务协议并缴纳赛事技术服务费10万元。 2.13 做好赛事志愿者招募、岗位培训和安全等工作。 2.14 赛事执行过程中，中标方要接受采购方督导并按照采购方要求对赛事不足进行整改。 ★2.15 采购方最后一笔款项汇入中标方账户日起 2 个月内，必须结清用于赛事服务的第三方所有费用。如有拖欠款项引发的投诉、舆情以及不良影响，中标方须以书面形式向采购方进行解释并承担责任。 2.16中标方所有的商务开发、赛事使用的LOGO、文字、信息等等，须经采购方审核通过才能合作和使用。 2.17 负责赛事组织承办所产生的一切费用及安全工作，以及配合做好采购单位其他需求。 2.18 根据项目需要组建服务团队，其中项目负责人未经采购人许可不得更换。	779900.000000

资格审查符合性评审结果

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	项目负责人	审查结果	不通过原因
1	******有限公司	张前	通过
2	******有限公司		通过
3	******有限公司		通过
4	******有限公司	许佳	未通过	符合性审查详细评审不合格: 对招标文件的技术/服务要求响应情况2(专家一):对招标文件实质性条款未响应;(专家二):实质性条款不响应;(专家三):符合性审查未响应;(专家四):实质性条款未响应;(专家五):实质性条款未响应;
5	******有限公司		未通过	符合性审查详细评审不合格: 对招标文件的技术/服务要求响应情况2(专家一):对招标文件实质性条款未响应;(专家二):实质性条款未响应;(专家三):符合性审查未响应;(专家四):实质性条款未响应;(专家五):实质性条款未响应;
6	******有限公司		未通过	符合性审查详细评审不合格: 对招标文件的技术/服务要求响应情况2(专家一):对招标文件实质性条款未响应;(专家二):实质性条款未响应;(专家三):符合性审查未响应;(专家四):实质性条款未响应;(专家五):实质性条款未响应;

评审结果

排序	供应商名称	评委1(技术标)	评委2(技术标)	评委3(技术标)	评委4(技术标)	评委5(技术标)	技术标得分	商务标得分	综合得分
1	******有限公司	69.00	68.00	65.00	76.00	61.00	67.80	14.02	81.82
2	******有限公司	59.00	62.00	61.00	74.00	55.00	62.20	17.50	79.70
3	******有限公司	50.00	54.00	50.00	62.00	49.00	53.00	14.02	67.02

供应商未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******有限公司	评审得分较低
2	******有限公司	评审得分较低

报价公示

报价表

序号	投标单位	投标报价（元）
1	******有限公司	782000
2	******有限公司	782300
3	******有限公司	729000
4	******有限公司	780000
5	******有限公司	779900
6	******有限公司	782800